【○買いエゴサ】小西寛子ヲチスレ【○じゃる丸】 Part4

　
https://twitter.com/HirokoKonishi/

Tweets by 5chan_nel (5ch newer account)

【○買いエゴサ】小西寛子ヲチスレ【○じゃる丸】 Part2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1540894667/
　
(deleted an unsolicited ad)

>>1
乙

https://twitter.com/HirokoKonishi/

(deleted an unsolicited ad)

https://mobile.twitter.com/HirokoKonishi/status/1143486102503751680?p=v

小西寛子 / Hiroko Konishi@HirokoKonishi

「余計なことを言ったらもうお前に仕事を振らないぞ」・・・どこかで聞いた似たようなセリフ戦隊ヒーローショー出演者のセクハラ告発、「事実であれば誠に遺憾」　東京ドーム・東映エージエンシーが見解明らかに

　　　　――

j-cast.com/2019/06/253608… @jcast_newsさんから

4:48 – 2019年6月25日
戦隊ヒーローショー出演者のセクハラ告発、「事実であれば誠に遺憾」　東京ドーム・東映エージエンシーが見解明らかに

東京ドームシティ内にある舞台「シアターGロッソ」で公演する戦隊ヒーローショーに出演していた女性が、「セクハラ」などの被害を受け続けていたことをツイッター上で告発し、拡散されている。
事態を受けて、同ショーを制作する東京ドーム（本社・東京都文京区）と東映エージエンシー（本社・東京都中央区）などは2019年6月24日、それぞれの公式サイト上で文書を発表。 J-CASTニュース @jcast_news

　　　　――

@now_young_bari 返信先: @HirokoKonishi @jcast_news

どの業界でもBtoBパワハラは取り締まるところが皆無ですのでやりたい放題ですね。下請取引法とかも拡大解釈して取締強化しないと抜け穴使っていくらでもやってきますよ。

21 時間 返信先: @HirokoKonishi

▼子どもたちに夢を与える仕事でそういうことが起きるというのが悲しいですね…。

@keosa01 20 時間 返信先: @HirokoKonishi @jcast_news

この被害者女性はその後、どう対応されたのか書いて欲しいですね。会社側がこう発表してる以上はきちんとした対応するんだろうし。NHKさんの場合は論外ですが。

@ahiru_taicho_ 20 時間 返信先: @HirokoKonishi @jcast_news

こんなゲス野郎は強要とか強制猥褻とか何らかの罪に持っていって実刑食らわせて欲しい

@kakiyagenpachi 20 時間
返信先: @HirokoKonishi @jcast_news

あ〜あ東映さんちゃんと取り締まらんからそうなるんよ、昔から常態化してたからそのアクターさんだけじゃなくMCさんとかも被害あってる人が多いから口だけでなく完全に膿を出し切らんといかんよ、
ワシがおった頃はそんなのあんまりなかったけど(円谷系列)落ちぶれたないつかバレると思ってたけど。

返信先: @HirokoKonishi @MachSunday @jcast_news

この国の体質なんですかね…根本的に。
　
(deleted an unsolicited ad)

声優板の過去スレ。
http://curry.5ch.net/test/read.cgi/voice/974222485/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/voice/998250141/
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/voice/1019899560/
https://tv2.5ch.net/test/read.cgi/voice/1035310640/
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/voice/1050011300/
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/voice/1079545977/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1117889517/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1173525588/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1189164895/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1204801849/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1278785273/
https://hello.5ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1432541092/

01/04/07(土)22:43:48 投稿者[事務所]

【No.6】 タイトル[お問い合わせの件]
お問い合わせ、有り難うございます。
まず当社といたしましては、タレントをエージェントする上で、売れる売れないは元より、一個人として悔いがない人生を送れるかも含め、サポートしております。
しかし、所詮事務所は船で所属するタレントが船長なのです。
肩書が変わり、皆様方の厳しいご意見を頂くのは承知の上、
本人も含め、そんな厳しさにも打ち勝てるように身も伴うべく
挑戦と言う意味であえてタレント・役者といたしました。
勿論、だからといって仕事内容が変わったりはしておりません。
現に新現場の収録もこなしております。また、
ギャランティーが高くなったのでは？と思われる場面もございますが、
周りがこのレートでやってるからと言うオーダーは受けておらず、
あくまでも小西が必要だからと言ったものに対してのみ
お受けさせていただいており、そこはギブ＆テイクです。
たとえギャランティが少なくとも、役者を必要としていただける作品は
本人も力の入った仕事であり、それによってお客様方もご満足
いただけるかと思います。また、過去の書き込みにありました、当社の言うロイヤリティとは、
当社が取るものでは無く、役者が取るものであります。つまり、役者の印税のようなものです。
初回の出演料だけで「色々二次的な商品」を発売されていては「何度も複製して販売しても良い」
事になってしまいますね。

>>7の続き

これでは役者は何のためにビジネスをしているか、わからなくなってしまいます。私どもは
「役者さんがいて」商売をしております。特にテレビの場合、売れているタレントさんは高額です。
これは、そのタレントさんが出演なさることによって「視聴率が上がり」スポンサーさんが
提供するといった原理によるものなのです。

また、BBSでお問い合わせのあった、おじゃる丸につきましては、解約を制作会社様及び制作
元様より書面で頂き、それに従ったまでです。
KANONにつきましては、買い取りと言うことでお話を頂きましたが、レコード店等で販売され
る二次的なものであり、当社といたしましてはギャランティではなく、前記ロイヤリティ方式
を希望致しましたが、今回は無しにと言うことで、当社へNECICよりご連絡を頂きました。

貴重なご意見有り難うございました。

http://curry.5ch.net/test/read.cgi/voice/974222485/ 　から

600 ：名無しさん＠どっと混むx：2001/04/28(土) 13:03
才能と志向が「180度反対」なために道を踏み外した女性。
今からでも良いから帰っておいでー。勘違い事務所なんて捨て去ってさー。

613 ：声の出演：名無しさん：2001/05/02(水) 00:33
>600
実際前の期のとき、それ本人に言ったチャレンジちゃんがいる。おじゃるのNHK担当だ。
当然社長に怒鳴り込まれたらしいよ。

最近いる改行しまくりの見辛いだけコピペ野郎なんなの
マルチまでしてるし間接的に一般垢晒してるし
小西を叩く振りした小西の手の物？

>>5こいつ

もう匿名の伝聞情報ばっか掘り返してもどうにもならんのじゃないか？

>>9
勘違い起こしても完全に干されるとかあんまない

　　　　――
椎名へきるスレッドPart231
https://www.kyodemo.net/sdemo/r/voiceactor/1550455512/

>>13
その勘違いがギャラ交渉に表れたせいで使われなくなったということだろ。

小西は聞く耳持たない人で身勝手なのが嫌われてる、小西が信じてとか言っても誰も小西を信じなかった、嘘つきだからみんな離れていくわけよ

こういう人ですよ

覚悟しろよ（）
小僧（）

使われない原因が自分にあると自覚できるのはいつになるやら

>>9
うわぁ、

https://mobile.twitter.com/HirokoKonishi/status/1143881946885324801?p=v

小西寛子 / Hiroko Konishi@HirokoKonishi 9 時間

勘弁して下さい。高校生かな？十代ですねあまり覚えていないんですけど、この頃から周りの言う事聞かなかったので。９５年ですか？良くありましたね？？驚き twitter.com/rrxx79/status/…

返信先: @HirokoKonishi

記憶が甦った気がする(;´･ω･)誰だか分からないままだったのによもや小西さんだとは

　　　　――
小西寛子 / Hiroko Konishi@HirokoKonishi

イヤだと言ったんですけれど、行ってくれといわれて行った記憶ありますね。ほんとうに出たく無かったんですよ(笑)
7:01 – 2019年6月26日

返信先: @HirokoKonishi
そう言われればﾃﾝｼｮﾝ低めだったな?

返信先: @HirokoKonishi
出てたですか！？　まだ年下だった方々の記憶は殆ど残ってなかったです…

　　　　　――
小西寛子 / Hiroko Konishi@HirokoKonishi

低いも何もサボったのも気がつきました？

返信先: @HirokoKonishi

たまに居ないなぁーってのは。ﾒﾝﾊﾞｰの数が多いからﾛｰﾃｰｼｮﾝかなぁ程度にしか思ってなかったですけど、何だｻﾎﾞﾘかよ?まさか後半・確か2ｸｰﾙだったような、居なくなってたのはそれが原因…?!

返信先: @HirokoKonishi
まいったな〜。山寺さんと三石さんが司会だったのも忘れていた(笑 pic.twitter.com/pCrWMd9mPG

返信先: @HirokoKonishi
既に現役だった週替わりゲストで来ていた方々は多少記憶ありますね、矢尾一樹さんとか…

@HirokoKonishi
愛するソフィアさん@小西寛子さんがいじめられているとは！ナイトの私が気付いていれば助けに入ったのに(>_<)

返信先: @HirokoKonishi @Douraku61
ﾃﾞﾋﾞｭｰ間もなくだからみつめてﾅｲﾄが出る前だぞ?(笑)

返信先: @HirokoKonishi
時系列でそうなるのですか！小西寛子さんがソフィアさんになってからこんな事をしたら私以外のファンがそもそも許さないでしょうね！
　
(deleted an unsolicited ad)

https://twitter.com/HirokoKonishi/status/1144496620202889218
小西寛子 / Hiroko Konishi @HirokoKonishi
ツイートばかりして遊んでいるわけじゃ無いのよ(笑) いくつか判決文を読んでいて勉強している。実務は本のようにはいかないわ。第三債務者はいろんな本がある。おすすめ「陳述命令に対する回答の性質」銀行取引 判例百選 202 頁

https://twitter.com/HirokoKonishi/status/1144504658498445322
小西寛子 / Hiroko Konishi @HirokoKonishi
他の判決書でも決定書きでも証拠の方法によっては別の裁判でも証拠として採用される場合があるの。証拠申し出（尋問調書）も同じ。間違えちゃいけないのは判決書の主文には既判力の範囲が示されているけど本件請求の趣旨に対するものしか効力はないのはわかるわよね？
(deleted an unsolicited ad)

ピロ子さんの法律のお勉強って趣味の範疇でしかないお遊びじゃないの？
仕事でやったら非弁行為の犯罪だし。

https://mobile.twitter.com/HirokoKonishi/status/1144522266140532738?p=v

小西寛子 / Hiroko Konishi@HirokoKonishi

NHK側の「キャスティングは現場の判断」というのは私も聞いているので理解出来る。私が懸念しているのは「薬物事案」よりも「盗撮という犯罪の社会性」酒井法子さんの方が健全にみえること。

田代まさし氏がＮＨＫ・Ｅテレで“先生”に　デイリースポーツ daily.co.jp/gossip/2019/06… @Daily_Online

1:25 – 2019年6月28日

　　　　――
返信先: @HirokoKonishi

講師や先生をやるならノリピーの方が無難ですね。ただ、笑いを取れるかと言うと、ノリピーに笑いを取る技量はない。なので、番組として面白くするにはタシーロに決定したんでしょうね。

返信先: @HirokoKonishi

薬物犯罪の被害者は自分でもあるし。でも、盗撮犯罪は被害女性が居る。NHKは性犯罪に甘いのか？と思えてしまう。山梨かどこかでもありましたね。

返信先: @HirokoKonishi

毎日新聞が日本政府とアメリカ政府の密約をすっぱ抜いた時に女性政務官を昏睡レ＊プした、所謂西山事件ってのがあって西山記者のやり方が非難を浴びて毎日新聞が一度潰れた、
なんて事があったけど、昔から日本のジャーナリズムは悪い意味で旧態依然だなって。
　
(deleted an unsolicited ad)

盗撮ねぇ…。

前に、顔にぼかしを入れた男性の写真でツイートしてたけど
撮影の許諾を得てなければ
それも盗撮でしょ

取材に行ったという公営記念館の件って、取材記事が宣伝代わりになるならって広告費として考えて、入場料を不問にしようとしてただけな気がするけど。
私は取材でもきちんと入場料を払って取材しますって言いたいんだろうけど。
個人的に若干、公営の施設がこんな対応したって批判も含まれてる気がしてね。
その取材記事が既に世の中に出てるのか、これからなのかわからないけど、こんな感じの内容をツイートで世の中に出すのは正直どうかと思う。

棚上げオバサン

(DEMO) 産経デジタル【iRONNA Presents 小西寛子のセカンドオピニオン】
「突撃取材」や興味あるものの紹介。時事、巷の記事を小西寛子がまったり〜やわらかく解説し、独自の視点で語る小西寛子のスタジオ・ナビゲーション番組企画進行中 （デモクリップ）#TV #予告 pic.twitter.com/f5zDe5qWBL

— 小西寛子 (@HirokoKonishi) June 28, 2019

著作権法違反をやらかす小西寛子さん
(deleted an unsolicited ad)

https://mobile.twitter.com/HirokoKonishi/status/1144598874251616256?p=v

小西寛子 / Hiroko Konishi
@HirokoKonishi

相模原市の男が私に対し、被害の大きい名誉毀損罪で刑事罰１０万円。

一方ハードルが何も見えてこない条例が５０万円というのは、条例や規則を作る上でのバランス感覚が足りないのでしょうか？

ヘイトスピーチに「罰則付き条例」相模原市も目指す | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

6:30 – 2019年6月28日
　　　　　――

返信先: @HirokoKonishi

誰に対するヘイトかにバイアスかかっているし軸も胸先三寸なのが問題の本質。

返信先: @HirokoKonishi

すごく罰則が重いと思います

返信先: @HirokoKonishi

国政に殴り込んで腐った法律叩き潰して来て下さいお願いします！！

返信先: @HirokoKonishi

(V)o?o(V)自分達の正体がバレはじめたので、慌てて条例だ罰則だって騒ぎ始めた感じ。

返信先: @HirokoKonishi

コミンテルン？神奈川県が崩壊していく(´Д｀)
　
(deleted an unsolicited ad)

相模原の男による名誉毀損の件も、争わずに略式裁判で終わっただけなんだよな。
正式裁判で争われて有罪になったのとは違うから、それをあまり一般化して吹聴するのはどうかと思う。
何が名誉毀損とされたのか、裁判官が厳密に判断したものじゃないしな。
交通違反で切符を切られただけと同じ。

認定されたのって小西が高額賠償請求してるってやつだろ
それ以外はほとんど認定されなかったんでしょ

小西の言うとおり金貰って組織的に小西を中傷してたのなら
賠償額もっとでかいんじゃないの

https://mobile.twitter.com/HirokoKonishi/status/1144624688414330881?p=v

小西寛子 / Hiroko Konishi@HirokoKonishi

こんばんは、人気の少ない呟き村へようこそ。一見寂しい村の様相。でも潜在的に人が隠れており、シャイな住民に村長のわたしも困っているところです。

とはいえボットばかりの気がします。

8:12 – 2019年6月28日
　
(deleted an unsolicited ad)

>>29
「元声優」というのが名誉毀損とされたわけじゃないんだよな。

詭弁というのは「量刑《５０万円以下》についてはそもそも名誉毀損罪と何も変わらない」との表現。

秩序罰？普通の行政罰？形式的判断？故意等構成要件は？名誉毀損罪等の類推適用はできない？諸々、誰にでもある「人権を規制する罰則付きの条例」という人権感覚が欠如しているのではないでしょうか？ https://t.co/vH0oXTJcrV

— 小西寛子 (@HirokoKonishi) June 29, 2019

小西寛子 / Hiroko Konishi @HirokoKonishi
詭弁というのは「量刑《５０万円以下》についてはそもそも名誉毀損罪と何も変わらない」との表現。 秩序罰？普通の行政罰？形式的判断？故意等構成要件は？名誉毀損罪等の類推適用はできない？
諸々、誰にでもある「人権を規制する罰則付きの条例」という人権感覚が欠如しているのではないでしょうか？

https://twitter.com/HirokoKonishi/status/1144772514351992833
小西寛子 / Hiroko Konishi @HirokoKonishi
可哀想だけれど「小学生でもやらない次元の安っぽい詭弁でしかありませんね。」という表現も、ご自身の主張を強固にする根拠にもならないのよ。そしてこんなものも論法ではなくて実務なのよ。議論に必要の無い事を縷々述べても無駄。
努力は解るけれど、少なくとも私と同じ議論の主旨で反論して下さい

https://twitter.com/HirokoKonishi/status/1144777250157416449
小西寛子 / Hiroko Konishi @HirokoKonishi
アドバイスだけれど、法学など広すぎて学者でもおいそれと口にだせないのよ。 もしよろしければ、相模原の本件条例の制定について肯定できる論考書いていただけれるかしら？（みんな期待しているわ）それに対して私は反論するわ
いいね、リツイートは少ないかも知れないけれど、期待はあると思う。

https://twitter.com/HirokoKonishi/status/1144784055289839616
小西寛子 / Hiroko Konishi @HirokoKonishi
返答に時間がかかっているようですが、イライラしたりして大事なポイントを余計な一言でとり逃してしまうのは損ですよ。ご自分の職を皆さんにはっきり伝えていただけたらこれまでの発言の信憑性もあがりますよ。

https://twitter.com/HirokoKonishi/status/1144787789776429057
小西寛子 / Hiroko Konishi @HirokoKonishi
循環させているだけなのね？ 発言には主旨というものがあるのよ。それに発言の主旨は異なるにしても「バカ〜」という言葉は人権を語る人物ならばふさわしい表現かどうかの判断はないのですか？

「＞どこからツっこんだらよいか迷う次元の無知」

迷わなくても、知識があればどこからでもつっこめると思うんだけれど。 https://t.co/QnyOo4A4Sm

— 小西寛子 (@HirokoKonishi) June 29, 2019

小西寛子 / Hiroko Konishi @HirokoKonishi
「＞どこからツっこんだらよいか迷う次元の無知」 迷わなくても、知識があればどこからでもつっこめると思うんだけれど。

https://twitter.com/HirokoKonishi/status/1144795589168656384
小西寛子 / Hiroko Konishi @HirokoKonishi
「条例や規則を作る上でのバランス感覚」と書いてあるのが主旨。多分50万、10万という数字のフックにつられたか、それを反論にもってこようとしたのだと思う。
お金のことばかりが目に入って、条例起草時のバランスを取って欲しい（色々検討して比較衡量せよ）と言う部分に目が行かなかったのかも。

https://twitter.com/HirokoKonishi/status/1144797366630809600
小西寛子 / Hiroko Konishi @HirokoKonishi
名乗れない事情はそれぞれあると思う。わたしはたんなる会社法務だけれど、それでも一般の裁判所実務は簡単に語れるようなそんなに甘いものでははないのよ
(deleted an unsolicited ad)

相模原市の男が私に対し、被害の大きい名誉毀損罪で刑事罰１０万円。一方ハードルが何も見えてこない条例が５０万円というのは、条例や規則を作る上でのバランス感覚が足りないのでしょうか？

ヘイトスピーチに「罰則付き条例」相模原市も目指す | NHKニュース https://t.co/782IrDqflX

— 小西寛子 (@HirokoKonishi) June 28, 2019

小西寛子 / Hiroko Konishi　@HirokoKonishi
相模原市の男が私に対し、被害の大きい名誉毀損罪で刑事罰１０万円。一方ハードルが何も見えてこない条例が５０万円というのは、条例や規則を作る上でのバランス感覚が足りないのでしょうか？ ヘイトスピーチに「罰則付き条例」相模原市も目指す | NHKニュース

↑
これに対するツッコミ（あんたに対する個別事件としての略式裁判の量刑罰金10万円と法定刑50万円を比較してバランス感覚が〜というのは間違ってるYO）にかちんと来て >>32 のように荒ぶったピロ子さん。
同じ法定刑同士で刑の軽重を比較しないと話しにならんのは当たり前なのに、間違いを認めたくなくて必死なんだろうなぁ。
ちなみに、
・名誉毀損罪の法定刑は3年以下の懲役または50万円以下の罰金。
・川崎市の条例案は50万円以下の罰金。
だから、名誉毀損罪の方が重い犯罪といえる。
条例制定権の限界として2年以下の懲役までしか設定できないから、仮に懲役刑が川崎市の条例案に懲役刑があったとしても名誉毀損罪の方が重い。

法律的な話をするたびに、自分がいかに法律のことをわかってないか暴露しちゃうのだから、「法律家」と自称して他人をマウントしようとするのやめればいいのに。
(deleted an unsolicited ad)

>>34
もともとの条例に対する批判の趣旨は、「私の名誉毀損罪が10万円なのに、ヘイトスピーチで50万円の罰金とは重い！バランス感覚に欠ける！」というものとしか読めない。
事案の把握うんぬんとかいって誤魔化そうとしてるけど、比較対象の選択を明らかに誤ったのはピロ子さんだからなぁ。

あと、後半部分だけど、ピロ子さん側の行為は非常識なので、相手方弁護士が怒るのも当然だわ。
実際に証拠として必要な部分が数行なら、300ページの中から抜粋して証拠化すべきだし、書記官に預けただけなら電話会議の期日までに相手方に届いてない可能性も高い。
というか、法律実務が〜と偉そうにするなら、相手方に直送しろよ。

https://twitter.com/HirokoKonishi/status/1144813210416996352
小西寛子 / Hiroko Konishi @HirokoKonishi
素人だ、アマチュア以下だ、小学生以下〜と馬鹿にしても、それで私の誠実さを壊すために閲覧者への心証を形成する言葉にはならないのよ。今は時代が変わり、必要なのは建設的な論理主張だけ。
(deleted an unsolicited ad)

相模原の事件で私が受けた損害。

小西寛子に対する名誉毀損、犯人の松田孝志（４５）についての起訴・有罪（記事等） – 小西寛子 Hiroko Konishi https://t.co/XsYJLwRJYB @HirokoKonishiさんから

— 小西寛子 (@HirokoKonishi) June 29, 2019

小西寛子 / Hiroko Konishi @HirokoKonishi
相模原の事件で私が受けた損害。

小西寛子に対する名誉毀損、犯人の〇〇〇〇（４５）についての起訴・有罪（記事等） – 小西寛子 Hiroko Konishi acousticguitar.live/?p=681 @HirokoKonishiさんから

↑
これ、ピロ子さんによる〇〇〇〇さん（ツイートでは実名だけどここでは伏せる）名誉毀損だぞ。
法律家（）なのにガバガバ。
というか、自分のやることには甘いよね。
(deleted an unsolicited ad)

【僻み、妬み】わたしはご老人や、弱い人には色々大きなお世話しますし、無造作にストリートビューをとられたって逃げも隠れもしていない。逆に写っていたと報告した・・・。自慢だと書かれているようですが、自慢以外の何があるというのでしょうか？こんな所に写るのは光栄だと思いますけど。

— 小西寛子 (@HirokoKonishi) June 29, 2019

小西寛子 / Hiroko Konishi @HirokoKonishi
【僻み、妬み】わたしはご老人や、弱い人には色々大きなお世話しますし、無造作にストリートビューをとられたって逃げも隠れもしていない。逆に写っていたと報告した・・・。自慢だと書かれているようですが、自慢以外の何があるというのでしょうか？
こんな所に写るのは光栄だと思いますけど。
(deleted an unsolicited ad)

このアカウントmini_hatoの人は、何年もの間私に対し一挙手一投足ツイートするぐらい執着しているんで、ストーカー、つきまといと変わらないので警察にも伝えてあります。傾向として、「自慢して」「フォロワー数が気になるのだろう」「NHKが正当」がメインかな。 https://t.co/dzSwupWiiW

— 小西寛子 (@HirokoKonishi) June 29, 2019

小西寛子 / Hiroko Konishi @HirokoKonishi
このアカウントmini_hatoの人は、何年もの間私に対し一挙手一投足ツイートするぐらい執着しているんで、ストーカー、つきまといと変わらないので警察にも伝えてあります。傾向として、「自慢して」「フォロワー数が気になるのだろう」「NHKが正当」がメインかな。
(deleted an unsolicited ad)

あくびちゃん、素人のピロ子さんにここまで丁寧に説明してあげてるの、優しい。

https://twitter.com/HirokoKonishi/status/1144948291555061760
小西寛子 / Hiroko Konishi @HirokoKonishi
川崎市（素案）今はじめて目を通しましたけど、勧告・命令・公表　→　労働法みたいですね？

↑
いままで基本的な事実確認もせずドヤ顔で自論をぶっていたのか(´･д･`)
(deleted an unsolicited ad)

>>54
都合の悪い事は即削除

もう裏アカ取って反論ツイート上げたほうが楽なんじゃ…

チームトランプさんたちは
トランプ大統領が国賓来日した時に
会ってないの？
G20サミットのときは大阪に行かなかったの？
昨日は板門店に行かなかったの？

本当にチームトランプなの？

失われた20年ねー
結局、おじゃる丸を降板した本当の理由は何なのよ？

事務所の主張はコロコロ変わるから
全然信用できない

当時言えなかったとしても
今なら刑事も民事も時効だろうから
全部告白すればいいのに

当然、自分達に落ち度があった部分は
素直に認めないと
他人から同情されることは無いよ

それらを全て明らかにするなら
ジャーナリストや政治家になっても
どうぞお好きにって感じ

https://web.archive.org/web/20190723033756/http://yawara-shoun.com/2016/10/09/%E5%BC%8A%E7%A4%BE%E5%85%83%E5%8F%96%E7%B7%A0%E5%BD%B9%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E3%81%AE%E7%B5%82%E4%BA%86%EF%BC%88%E5%92%8C%E8%A7%A3%EF%BC%89%E3%81%AE%E3%81%8A%E7%9F%A5/

弊社元取締役に対する訴訟の終了（和解）のお知らせ

投稿日: 2016年10月9日

平成２８年１０月１日

弊社元取締役に対する訴訟の終了（和解）のお知らせ

各　位

茨城県つくばみらい市成瀬XXX番X号

株式会社谷原商運 代表取締役社長 川嵜 淳一

(連絡先)取締役総務部長 色川正史

TEL 0297-XX-XXXX(直通)

弊社元取締役色川智氏　(以下「元専務取締役」)　に対する訴訟　
(以下「本件訴訟」)　の終了につき， 下記のとおりお知らせいたします。

記

本件訴訟の経緯

株式会社谷原商運(以下，「原告」という。)か゛，元専務取締役を被告として「大型トラック等の処分代金複数の着服や，
不正な請求書を作成するなどして会社に損害を与えた」などによる金員の返還を求めるために提起した訴訟（平成２７年（X）第XX号）につき，
元専務取締役は，平成２８年８月３０日の水戸地方裁判所龍ヶ崎支部において，原告に対し「請求の趣旨及び原因中の第１項，
及び第３項ないし第７項に関する金６，２５０，０００円の支払い義務がある事を認める」和解案が提出されました
（第２項，及び３項は審理の迅速化を鑑みて原告が請求を取下げたものであります）。

この手続きによって，弁論準備手続き等の期日は同日をもって終了しておりました。
今般，同裁判所からの弁論準備手続調書の受領により，元専務取締役への本件訴訟が終了しましたのでお知らせいたします。
これにより，平成２８年８月３０日付けて゛株式会社谷原商運の勝訴的和解か゛終了し，裁判が確定したことと同等となります。
今後の見通し
本件訴訟の終了により，金６，２５０，０００円が弊社に返還されることになります。

「株式会社谷原商運 代表取締役社長 川嵜 淳一」

NHKも上層部にきちんと話すればなんら問題ないことを、中間が隠してしまったからね。全部音声あるから会話や記者名出してもいいけれど、メディアはしっかりしなきゃね。それだけ言いたい。

— 小西寛子 (@HirokoKonishi) July 23, 2019

小西寛子 @HirokoKonishi
NHKも上層部にきちんと話すればなんら問題ないことを、中間が隠してしまったからね。全部音声あるから会話や記者名出してもいいけれど、メディアはしっかりしなきゃね。それだけ言いたい。

↑
それだけ証拠があるアピールをするのに、なんで裁判をしなかったのかね。
実務実務とえらそうにしてるのに。
(deleted an unsolicited ad)

>>337
完全にアウトの人やん
朝川なら2000年にはヤバイやつとは描かれてたけど
小西については事務所が悪いとしか書かれてなかったぞ

フェイスブックで小西寛子と検索すると
何のプロフィールも入力してないユーザー名が一つあるね
これかどうかは知らんけど

フェイスブック登録したんならインスタもやればいいのに

せっかく、

>ヤクザだのギャラだのは『事実無根の書き込みの実例』として紹介されてるので信じる人はいないと思います。

ってリプで指摘してくれた人がいるのにスルーしてるんだね。

某ネット配信がこの方が思ってるほど拡散しないのは、某公共放送ネタを扱ってるから本来ならもっと反響が有ってもおかしくないのにそうなってないと思うから、ただこの方の信頼度が落ちてるだけの可能性も。
内容的には賛同したい部分も有るけど、この方を賛同したくないって感じに。