【半導体/集積回路】インテルは「ムーアの法則」を終わらせない──新たな“技術リーダー”が考える半導体の未来[07/11]

1 :一般国民 ★:2019/07/11(木) 01:11:04.95 ID:CAP_USER.net
インテルは「ムーアの法則」を終わらせない──新たな“技術リーダー”が考える半導体の未来(記事全文は、ソースをご覧ください。)
https://wired.jp/2019/07/10/intels-new-chip-wizard-plan-bring-back-magic/
2019.07.10 WED 18:30
WIRED
TEXT BY TOM SIMONITE

半導体の集積率が18カ月で2倍になるという「ムーアの法則」の限界が指摘されるなか、その限界論に異を唱えた男がいる。インテルのシリコンエンジニアリング担当上級副社長、ジム・ケラーだ。アップルやテスラの半導体設計を支えてきた業界の大物は、いかに半導体の進化を加速させ、インテルの存在感を再び高めようというのか。


写真:XAKAR/GETTY IMAGES

この6月の最終日、サンフランシスコ一帯をプライドパレードが虹色に埋め尽くした日曜のことだ。インテルは街のシンボルであるコイトタワーのすぐ近くで、ややマニアックとも言える少人数のパーティーを開催していた。

このイヴェントは、過去50年の半導体産業における飛躍的な品質の改善が、どれだけ技術や社会の進歩を加速させてきたかを祝う集まりだった。スタートアップやヴェンチャーキャピタル、大手テック企業から100人以上が参加し、5時間にも及んだ。誰もが半導体をテーマにしたカクテルを飲みながら、いかに砂がシリコンチップへと加工されるかといった会話を交わしていたのである。

そして、まだ“パーティー”は終わっておらず、勢いは持続するのだという主張が飛び交っていた。

「これからも、まだまだ続きますよ」と、イヴェントの共同主催者である半導体業界の大物は語った。発言の主は、インテルのシリコンエンジニアリング担当上級副社長として昨年入社した、ジム・ケラーである。

そしてケラーは、インテルの創業者のひとりであるゴードン・ムーアが54年前に提唱した「半導体の集積率は18カ月で2倍になる」というアイデアに触れ、こう語った。「ムーアの法則の勢いは衰えないのです」

・成長の機会を失ってきたインテル
今回のイヴェントの目的は、半導体産業が過去半世紀に記録したのと同じくらい大きな成長を、低迷する名門企業であるインテルが実現できることを明確に示すためのものだった。

インテルはモバイルデヴァイスの市場でチャンスをつかみ損なった。そしてポケットサイズのガジェットの普及に伴い、かつてインテルの独壇場だったパソコン市場は縮小していった。アップルやテスラの躍進を支えてきた半導体業界の大物であるケラーは、そんな厳しい時期にインテルに加わった。

いまでもインテルは、クラウドコンピューティングを支えるサーヴァー用チップの市場では支配的なシェアを握っている。しかし、最新の2世代のチップ技術の開発では出遅れている。

今年4月にインテルは、5Gのワイヤレス端末向けチップの事業を断念すると発表した。これはモバイル技術の次なる大きな波から5Gから遠ざかることを意味する。さらに、アップルの「iPhone」の一部にインテル製モデムを搭載する取引からも撤退することを明らかにしている。翌月になってインテルは投資家に対し、今後2年にわたって利益幅の縮小が予想されると説明している。

・技術開発でも出遅れ
こうした懸案材料は今回のイヴェントではほとんど語られず、技術の歴史と未来に焦点が当てられた。会場にいたインテルの従業員たちが顕微鏡の横に立っており、参加者たちは微細な最新のトランジスターをレンズ越しに覗き込むことができた。このトランジスターは、電流を1秒間に数十億回もオン/オフできる高性能なものだ。

イヴェントにはケラーに加えて、インテルのチーフアーキテクトであるラジャ・コドゥリや最高技術責任者(CTO)のマイク・メイベリーがスピーカーとして登壇した。コドゥリはアップルで一緒に働いていたころから知っているケラーを、自分がインテルに誘ったのだと語った。

コンピューティングの歴史は、インテルやムーアの法則と密接に結びついてきた。これまでにインテルは何十年もの間、新しい素材や加工技術の発明、そしてトランジスターの微細化によって、性能を2倍にするペースを維持してきた。最近ではこのペースが鈍化しており、インテルとコンピューティングの進化との結びつきに、ほころびが見えている。

■■以下、小見出しなど抜粋。続きはソースをご覧ください。

・ムーアの法則は死んでいない
・新たな半導体設計のアプローチ
・アップルやテスラを支えた技術リーダー
・インテルの将来的な成果はどう変わるのか?

2 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 01:15:50.07 ID:3AYlAJQI

俺のジム・ケラー

3 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 01:28:41.19 ID:8beeVZ9r

新しい素材って、ダイヤモンド半導体?

4 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 02:38:39.69 ID:HX+++W/t

「ムーアの法則」は、技術的には、もう、終わっているのでは?
多コアCPUとは、事実上、複数CPUという意味だ。
多コアCPUは、CPU間だけを、特別に速い密なデータバスで繋ぎ、
他のメモリなどとCPU間のデータバスは、比較的、遅いデータバスで繋ぐだけだ。
また、CPUが実行する命令を確率的に予測して、無駄になるかもしれないが、
データバスを常に最大限に利用するように設計することで、
ノイマン型コンピューターの命令実行の最大のボトルネックになっている
データバスの利用効率を最大化させようと目論む設計仕様だ。

ただ、ハードウェアの生産は機械化できるから、生産の価格費用効率は上がる。
だから、コア数の増加に比べて、価格の上昇は抑えられる。
そういった価格的な意味での「ムーアの法則」は継続しているのかもしれない。

最近はGPUのように、コンピューターにしばしば要求される頻度の高い計算に特化した
第二のCPUとも呼べるような専用ハードウェアが、標準装備されるようになった。
ニューロマシンAIの専用ハードウェアとか、特定計算だけに特化した専用ハードウェアを
搭載するような、非ノイマン的な部分を持つコンピューターも増えてくるのかもしれない。

https://item-shopping.c.yimg.jp/i/j/edge-collection_ter0024

【CPU】AMD、16コア32スレッドの「Ryzen 9 3950X」発表 749ドル Su氏「『もっとコア数の多いモデルは出さないのか』答えはYESだ!」
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1560251642/

5 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 02:57:10.30 ID:HX+++W/t

自分が40年くらい昔に、考えたアイデアでは、
メモリとmini−CPUをそれぞれ直結しているかのように、メモリ=CPU間データバスを運用する、
一つのコンピューターの中に、多数のミニコンピューターが入っているような設計仕様を考えた。

確かに、高速計算は有用だ。

しかし、現実的なコンピューターでは、それほど高速計算が必要でない場面も多い。
多くのプログラムは、無数の子プログラムで構成されており、
それらの子プログラム間の、データ通信は疎である(カプセル化・データ遮蔽)ことが多い。
つまり、それらの子プログラムの多くは、ほぼ独立したコンピューターで実行可能だ。
子プログラムが、演算結果を親プログラムに返却するときにだけ、各プログラム間の連絡が必要になる。
だから、高速なデータバスが必要なのは、しばしば、各、子プログラムの内部だけであり、
その他のデータバスは通信速度が遅くとも、問題は少ない。

ただ、各、子プログラム間のデータ移動は、頻度は少ないが、大規模になる場合がある。
で、提案としては、それぞれの子プログラムにコンピューター内ミニ・コンピューターを割り当てる。
で、特別な命令で、それぞれのミニ・コンピューターに割り当てられたミニCPUとメモリの組み合わせを、
一気に交換できるようにして、メモリチップまるごとで、データを他のミニCPUの管轄下に移動させる。

6 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 03:00:06.79 ID:HX+++W/t

こういったアイデアは、素材上ではなく、アーキテクチャー上のアイデアだ。

7 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 03:01:51.82 ID:HX+++W/t

高速データバスは、物理学的には共鳴現象を利用して、コントロールする。

8 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 03:03:59.73 ID:HX+++W/t

高速データバスの物理学的な仕様についての詳細は、30年前くらいに考えて、ほぼ完成していたが、
もう、大分、忘れた。

9 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 03:07:05.01 ID:+9GbOy7I

9年前に買ったPCのメモリが8Gだったわけだが、あれから10年近く経った今のPC市場見てもメモリ搭載量の主流は8Gだな。

10 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 03:31:02.12 ID:V2LtEXV8

原文読んだけど、無駄話ばかりで、どう終わらせないのか真ん中あたり1文だけしか書いてない。
本質的な部分(技術的な話)は、2018年の記事と何も変わらない。

11 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 03:32:45.72 ID:nQ9bIh3Z

ムーアの法則って今は並列処理がメインになってるけど公正な比較ができるの?

12 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 04:34:08.32 ID:Zlc7rP+6

量子コンピュータもますます盛んになって来たなあ

計算の種類によってGPUをフル活用したりどっかの信頼のできるクラウドの量子計算サーバーに繋いだり、なんて
時代になるのかなあ

13 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 05:17:44.44 ID:pgDe0yH8

絶対零度にして超伝導で稼働させろ

14 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 06:41:13.39 ID:ayyczldM

ユリ・ゲラー

15 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 06:44:52.40 ID:y4UimObJ

>>3
半導体基板はインシュレーター層を作れるのが必須条件だけど、ダイヤモンドを酸化してもC02になって、酸化皮膜を作れないって根本的な問題を解決できない限り無理

16 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 07:07:59.95 ID:N1Y71Alb

今こそウリのギジュチュが必要なはずニダ
だから日本はユシュチュ規制を撤廃するニダ

17 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 07:13:53.18 ID:/IRXvkB4

>>3
シリコンエンジニアリングの人がそっちに行くはなしするのかな?

18 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 07:59:03.48 ID:xX3O3WWN

CPU性能頭打ちしかけてるじゃん
クロック周波数はすでにだしコア数ももう増えそうにないし

19 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 08:14:31.39 ID:cwxns+UP

お前のところはプロセス停滞しすぎなんだよ
この状況でムーアの法則とか言われても誰も信じないわ

20 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 08:18:10.68 ID:HqvLOgm8

TDPを低くしろ

21 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 08:21:06.98 ID:HqvLOgm8

>>11
ビッグデータなら並列処理w

22 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 08:35:34.22 ID:f7Wp+UjL

ゴードン・ムーア氏もこうなる未来を想像できただろうに。

23 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 08:43:32.14 ID:S47u783Z

これを守った所でインテルにメリット無いよ。

24 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 08:46:47.82 ID:juVjn1H8

プロセス微細化してもクロックが頭打ちやからな

25 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 09:46:18.94 ID:Jzy9LZQr

というかなんかむちゃくちゃだな

26 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 10:03:34.97 ID:TXsKVgga

ジム・ケラーはどうすんだろ
AIのほうじゃなくて既存のCPU部門立て直しもやらないとダメだろ

27 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 10:15:24.43 ID:8mE8ofdd

もうCPU性能は頭打ち

28 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 10:23:05.74 ID:pHwoKSTp

効くのはメモリのほうだからな。

29 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 10:26:32.11 ID:pHwoKSTp

CPU クロックも 2MHz くらいから順調に 3GHz くらいまで上がってきたのに頭打ち。
いまごろ 1PHz くらいで動いてたはずなのに。

30 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 10:36:21.52 ID:Tq53JO6c

microSDはあのサイズで1TBとかわけわからんことになってるのになあ

33 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 10:49:20.56 ID:0fGZlgvR

売れなくなってきてるから増大する製造コストを支えきれないとかじゃないのか

35 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 11:10:45.10 ID:Y0ssogmr

自前のファブでプロセスが進まないとか最低だ
何でこんなことになったのか

38 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 11:20:15.67 ID:U9S7psGU

ムーアの法則は、依然としてパーソナルな性能に対してのものであって
メインフレームならそれらを大量に使う事による工夫だけでよいレベルだろ
それ以上の何かをぶち抜くなら量子コンピューターとか他の何かじゃね?

39 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 11:25:34.51 ID:seAStP0h

そんな事言ってる裏で今頃インテルは血眼になって雷善の脆弱性探してると思うよ

43 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 11:48:27.14 ID:4R5TfiJ4

>>37
アップルが出て、日本からもベーシックマスターとかPC8001とか続々と出て、何だこの機械は、新しい時代が始まる、 とワクワクが止まらなかった70年代後半が一番おもろかった

(70年代後半の留学中にLSIチップの雑誌広告写真に猛烈に感動して切り取ってずっと持っていた あれが自分の原点だ 孫正義)

複雑なPCゲームが続々と出始めたり、フロッピーディスクだったところハードディスクが出て驚いたり、一方でPC98の画像チップを直接いじるプログラムを大勢の素人が組むとか、まだPCの隅々まで抑えられ理解出来る状況だったり、80年代後半が一番おもろかった

それぞれの時代で言えるがな

まあ2010年代後半が一番面白いということになる奴は現役10代でさえほぼいないだろうのは確かだが PC自体はほぼ枯れたジャンルだからな

44 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 12:25:40.89 ID:hcfoSZPx

>>43
そういやパソコンオタクになったワイが、学生当時何で70〜80年代に自分で持ってなかったんかな?
と思ったら、インベーダーでアーケードゲームに行ったからだわ。

パソコンは金持ちの同級生(ゲーム名じゃないよ)の家で触らせてもらってた。
自分のPCは、社会人になってからPC98とPC/ATが逆転してWIN95が出る出る噂フィーバー時に
仕事用に買った。

やっぱり80年代PC→90年代PCはケタ違いに性能が上がったつーか別物だけど、
00年代PC→10年代PCは中身そんなに変わらんしな。

45 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 12:37:56.61 ID:gtpVzAMd

ムーアの法則なんてとっくに終わってるだろ

物差しの方を変えて「成長は鈍くなってるけど、まだギリギリムーアの法則に乗ってる」と嘘ついてるだけ

49 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 13:53:50.84 ID:6s+l/PoW

CPUも積層化かね

55 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/11(木) 20:43:23.78 ID:f7Wp+UjL

コアだらけ。

58 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/12(金) 00:03:50.28 ID:7l1/8vr1

>>53
128GB以上載せてるPCや
サーバが会社にたくさんあるけど
個人利用には必要ないでしょ

需要がないから安くもならないし使われない
CPUが頭打ちでGPUが今は伸びてると思う

59 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/12(金) 00:19:15.08 ID:yZkYD9d8

半導体は夢がある

61 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/12(金) 02:06:51.95 ID:kZpih5e9

>>37
さすがに2000年はないな
せめてFinFETになったIvyBridgeからと言えば騙せるのに
SSDが当たり前になっったのがここ5年位の話だから、実用速度という観点ならそこで劇的な進歩があった

62 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/12(金) 02:10:05.69 ID:wycd9tDg

たしかメモリを積層化して
複数の層にしてなおかつその階層を垂直方向につなげるんでしょ?

68 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/12(金) 12:13:48.93 ID:7SWEv7Ly

てか、何とかテクノロジーと称してクロック数を下げたりコア数を増やしたり
してる時点でもはやネタ切れなのは明白だしな。

64bitが今になってやっとこさ使われたぐらいで、
なんだかんだ言ってもP6から画期的な進歩もないし。

71 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/12(金) 16:19:17.25 ID:Y+hrN0yF

現在インテルを圧倒し始めてるAMDのプロセッサの設計者ってのが皮肉やねw
まあ今回の話の対抗はTSMCやサムソンの方か

81 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/14(日) 22:09:03.96 ID:ZHOdJEZ8

25ナノあたりが最先端かと思ってたら、いつの間にか10ナノ切っているのか。

85 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/15(月) 08:12:43.87 ID:KBbmS24q

20年前はμだろ
ムーア的に2の13条とかなんだから

91 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/16(火) 06:30:04.21 ID:cQwfGyme

>>63
スレッド化は別のプログラムが使用中のコアの余力部分を、また別のプログラムに一時的に借りさせる機能
システム全体でのCPU利用効率を上げるための機能であって、単純性能を向上させるものではない

95 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/16(火) 07:22:44.76 ID:cQwfGyme

>>93
GPUの性能向上も鈍化したし、FPGAも簡易ASICなわけで
ブレイクスルーが無い限り、ハードウェアの単純な性能向上は力業じゃ無理でしょ

100 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/07/16(火) 13:40:57.69 ID:kqOKgvDv

>>97
>>98
Intelはマルチダイの複数層重ねたヤツを研究中よ
AMDのinfinity fabricをただパクるだけでなく発展型として導入するつもりのようだ

下層ダイに貫通孔あけて電力供給、データ通信可能でプロセスが異なるダイも積層可能とのこと
正直盛りすぎで出来るか不安な内容だができれば絶大な効果をもたらすだろう

127件をまとめました。
最新情報はこちら